|
Post by account_disabled on Mar 19, 2024 3:49:02 GMT
我们不应该试图用目前不可靠、昂贵且致命的 绿色 能源来取代高效且廉价的能源,而应该致力于开发技术,以不影响能源价格和可用性的方式减少二氧化碳排放。这种更好方法的一个例子可以在最近发表的一项研究中找到,该研究报告了一种可用于将二氧化碳转化为乙烯的新方法,乙烯是一种广泛用于工业过程的化学品。 目前生产乙烯最常用的方法称为 蒸汽裂解 ,这是一种高温工艺,估计每年会产生 亿吨二氧化碳。然而,研究中描述的过程可以在低得多的温度下完成。它涉及使电流通过含有二氧化碳和水基溶液的化学反应容器。 水中的氢原子最终与二氧化碳中的碳原子结合生成乙烯。虽然过去已经探索过此类方法,但这种方法的效率要高得多。此外,如果为电池供电的电流是由太阳能或其他可再生能源产生的,那么该过程实际上会消耗二氧化碳。换句话说,这个过程变为从大气中吸收二氧化碳的活动。 但等一下。如果这个 阿根廷电报号码数据 过程需要可再生能源来从空气中吸收二氧化碳,那么我们不就只能退回到最初导致如此多问题的旧 绿色 技术了吗?并不真地。当前 绿色 技术的两个最大问题是它们使能源变得更加昂贵并且往往无法满足我们的能源需求。这个过程实际上显着降低了成本,因为它不需要那么多的热量。因此, 绿色 技术的较高费用被整个过程的较低成本所抵消。此外,我们不需要不断地制造乙烯。 当 绿色 能源产生能源时,我们可以大量生产,而当它们不产生能源时,我们可以等待。因此,我们不会因它们的局限性而受到伤害。 此外,扩大这项技术以使其可用于工业目的可能会产生如何在其他工业应用中使用类似过程的想法。在我看来,这种技术应该成为任何减少人类碳足迹的拟议解决方案的重点。在家上学的家庭数量可能首次下降 正在讨论的研究的图表。 当大流行导致学校关闭时,许多家长看到自己的孩子每天所教的内容感到震惊。其他人则认为 并不是教育孩子的好方法。于是,很多家长开始在家上学。我和其他人一起阅读了有关这一现象的新闻报道(比如这篇)。 不幸的是,我对我的父母同行抱有相当愤世嫉俗的看法。
|
|